IDEGENVEZETŐ: SOÓS ESZTER PETRONELLA FRANCIAORSZÁG-SZAKÉRTŐ
A francia belügyminisztérium jelentése megállapította, “súlyos működésbeli elégtelenségek” vezettek ahhoz, hogy a Marseille-i terrortámadás tunéziai elkövetőjét, egy illegális tunéziai bevándorlót két nappal korábbi őrizetbe vétele után szabadon engedte a lyoni rendőrség. Continue reading “Belebukik a prefektus, hogy nem utasították ki a marseille-i gyilkost”
Meghosszabbította kedden a francia parlament további három hónappal a február 26-ig érvényben lévő rendkívüli állapotot, amelyet a kormány a “valaha tapasztalt legmagasabb terrorfenyegetettséggel” indokolt.
Continue reading “Május 26-ig meghosszabbították a rendkívüli állapotot”
Új hidegháború kezdődött, és ezért a Nyugatot terheli a felelősség – hangoztatta Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök szombaton az 52. müncheni nemzetközi biztonságpolitikai konferencián (MSC). Manuel Valls francia miniszterelnök szerint elkezdődött a “hiperterrorizmus” korszaka, és újabb “nagyszabású terrortámadásokkal” kell számolni. Continue reading “A francia kormányfő a “hiperterroizmus” korszakáról beszélt”
Tegnap többen is rákérdeztek, hogy mit értek az alatt, hogy ha a párizsi terror kapcsán beigazolódik a menekülthullám biztonsági kockázat-jellege, akkor “Orbán Viktor magyar miniszterelnök tekintélye megnőhet, ha nem is az elitek körében, de az európai polgárok egy részének szeme előtt biztosan“. Vizsgáljuk meg külön ezt a kérdést, mert megítélésem szerint ez lehet Párizs egyik legfontosabb politikai következménye.
Continue reading “250. Orbán mennybemenetele és a Habony-művek párizsi pihenője”
Beszélgetés Lampé Ágnessel a Klubrádió (FM 92.9) Esti gyors című műsorában – Franciaországról, Európáról és Orbán Viktorról. Continue reading “249. A párizsi terror politikai következményei (Esti gyors, 2015.11.16)”
A franciák csak most ocsúdnak a szörnyű támadásból. Ha az első sokk véget ér, rengeteg kérdésre kell majd válaszokat keresni és találni. Még nem tudjuk felmérni, hogy ami szerdán történt, mekkora jelentőségű és merre viszi a francia (és európai) politikát, de az biztos, hogy a Charlie Hebdo-merénylet nagy hatással lesz mind a társadalomra, mind pedig a következő hetek és hónapok politikai eseményire. Közös elemzés dr. Türke András Istvánnal, biztonságpolitikai szakértővel, az Europa Varietas Intézet igazgatójával.
Continue reading “212. Charlie Hebdo: kérdések, viták, következmények (frissítve!)”
Hogy van az, hogy a Charlie Hebdo rajzolhat, írhat, amit akar, de ha valaki megdicséri a párizsi terroristákat, akkor megbírságolják vagy börtönbe küldik? Miért lehet az egyiket (ha lehet), és miért nem lehet a másikat? Hol a szólásszabadság határa francia viszonylatban?
Continue reading “218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo”
Ha csak a pőre politikai számítást nézzük (és most azt nézzük), akkor a Charlie Hebdo-merényletek kifejezetten jól jöttek François Hollande-nak. Várható volt, hogy ha sikerül a kialakult helyzetet jól kezelnie (és sikerült), akkor a meggyengült elnök támogatottsága némiképpen megugorhat (némiképpen megugrott). Kár, hogy pártja, a Szocialista Párt gondoskodott arról is, hogy Marine Le Pennek és a Nemzeti Frontnak se lehessen panaszra oka.
Continue reading “217. Amit el lehet rontani, azt a PS elrontja?”
Sokszor írtam már, hogy Toulouse hatásairól csak találgatni lehet – legalábbis ameddig nincsenek konkrét számok a kezünkben. Most vannak, és úgy tűnik, Toulouse hatása limitált a választók fejében.
A toulouse-i gyilkosságok kapcsán óhatatlanul felmerül az a nem túl ízléses kérdés, hogy egy elnökválasztási kampány idején az eset kinek lehet politikailag kedvező. Végleges válasz még nincs, hiszen az "ügy" még ma is "zajlik", s a politikai adok-kapok is éppen hogy újraindult. De néhány értelmezési szempont már felvethető; s nem feltétlenül nélkül igaz az a politikai közhely, hogy a rendetlenség a hatalmon lévőknek kedvez.
Continue reading “29. Kérdések Toulouse politikai hatásairól”